Bovaer – Klimaverktøy eller klimakontrakt?
Jeg står på jordet en tidlig morgen. Kuene tygger langsomt, dampen står ut fra mulene i den kjølige lufta. Det er fredelig, og det lukter gress. Men bak denne idyllen ligger nå en plan – at disse dyra, som har gått her i generasjoner, skal få et tilsetningsstoff i maten for å rape litt mindre metan.
Bovaer heter det. En liten, hvit krystall som blandes i fôret. På papiret kan det kutte metanutslipp fra kua med opptil 20%. For politikere som teller klimakutt i prosenter, høres det sikkert fint ut. For utvikleren, kjemigiganten DSM-Firmenich, og deres partner Elanco, er det et globalt marked.
EU-kontorer og åpne registre
DSM-Firmenich står i EUs åpenhetsregister. Det betyr at de driver ordinært lobbyarbeid i Brussel, som så mange andre aktører. Elanco står der også. Lobbying er ikke ulovlig – det er bare et ord for å snakke med beslutningstakere. Men det er interessant å vite at de som lager Bovaer, også bruker ressurser på å påvirke reglene for landbruket.
I Norge finnes ikke et slikt register. Her må man lete i høringsdokumenter, budsjetter og pressemeldinger for å se hvor samtalene foregår.
2027 – et lite tall med stor betydning
I jordbruksoppgjøret 2025 ble det vedtatt at melkekyr må få metanreduserende fôr i minst 80 dager i året for at bonden skal få husdyrtilskudd fra 2027. Det står ikke “Bovaer” i teksten – men i praksis er det i dag det eneste godkjente middelet som gir den effekten.
For bonden betyr det et nytt vilkår for støtte. For industrien betyr det et sikret, gjentakende marked. Og for staten? En pen, målbar klimareduksjon i statistikken.
Penger, politikk og gress
Store investorer eier aksjer i DSM-Firmenich – blant dem BlackRock og Norges Bank. Det betyr ikke at de styrer norsk landbruk, men det er et faktum at de kan tjene på økt salg.
Samtidig finnes det alternativer som ikke krever patenter. NIBIO har vist at kyr på ferskt beite slipper ut mindre metan. NMBU tester metanmålinger på beite for å kunne dokumentere effekten bedre. Slike løsninger får lite oppmerksomhet sammenlignet med en ferdig krystall i en sekk.
Er det hele bare praktisk?
Kanskje er Bovaer rett og slett det enkleste for å få raske, målbare kutt. Kanskje er det også et eksempel på at løsninger velges ut fra hva som er lett å telle, ikke nødvendigvis hva som er mest helhetlig.
Jeg vet ikke. Men jeg vet at kua på jordet ikke forstår politikk, lobbyregister eller karbonkreditter. Hun gjør det hun alltid har gjort – forvandler gress til melk, kjøtt og gjødsel.
«Kanskje er det vi som burde lære av kua, og ikke omvendt.»
Kilder:
-
EU Transparency Register – DSM-Firmenich og Elanco
-
Bondelaget: krav om metanhemmere fra 2027
-
Mattilsynet: Bovaer vurdert som trygt ved godkjent bruk
-
DSM-Firmenich pressemeldinger om Bovaer-godkjenninger
-
NIBIO: beitebruk og metan
-
NMBU/LDIR: GreenFeed-prosjekt